保险纠纷 （2016）豫16民终1423号

1、顾京利和人保财险商水公司的保险合同合法有效，双方应按合同约定履行义务。本案中顾京利的车损应以本院委托的第三方鉴定机构鉴定的车损为准，即112440元，对于人保财险商水公司单方核定的车损结果顾京利不予认可，本院不予确认。2、本次保险事故属于顾京利单方事故，其车损在机动车损失险保险责任限额范围内，根据双方保险合同，人保财险商水公司应承担全部赔偿责任。顾京利主张运营损失20000元，因未向本院提供证据，故不予支持。顾京利申请鉴定车损所支出的鉴定费，根据保险法规定，应由人保财险商水公司承担。3、人保财险周口公司与人保财险商水公司均为中国人民财产保险股份有限公司的分支机构，具有上下级隶属关系。顾京利既已起诉人保财险商水公司，不应再起诉人保财险周口公司。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商水支公司在机动车损失保险责任限额内向原告顾京利赔偿车损保险金112440元。于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告顾京利要求被告赔偿运营损失的诉讼请求。当事人如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应

1、顾京利和人保财险商水公司的保险合同合法有效，双方应按合同约定履行义务。本案中顾京利的车损应以本院委托的第三方鉴定机构鉴定的车损为准，即112440元，对于人保财险商水公司单方核定的车损结果顾京利不予认可，本院不予确认。2、本次保险事故属于顾京利单方事故，其车损在机动车损失险保险责任限额范围内，根据双方保险合同，人保财险商水公司应承担全部赔偿责任。顾京利主张运营损失20000元，因未向本院提供证据，故不予支持。顾京利申请鉴定车损所支出的鉴定费，根据保险法规定，应由人保财险商水公司承担。3、人保财险周口公司与人保财险商水公司均为中国人民财产保险股份有限公司的分支机构，具有上下级隶属关系。顾京利

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终1423号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。负责人：王向阳，系该公司总经理。委托代理人：谷志方、吴迪，河南晟恺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）顾京利。委托代理人：顾余粮。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司商水支公司。负责人：马良峰，系该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称……