（2017）川15刑终78号

原审被告人刘道春未经注册商标所有人许可，在酒上使用五粮液、五粮春、泸州老窖、茅台、剑南春、郎酒商标，非法经营数额18万余元，情节严重的行为，已构成假冒注册商标罪。原审被告人赵宗琼销售明知是他人假冒五粮液、五粮春、泸州老窖、茅台、剑南春、郎酒等注册商标的商品，销售金额13万余元，数额较大的行为，已构成销售假冒注册商标的商品罪。对公诉机关另行指控原审被告人刘道春已构成销售假冒注册商标的商品罪，一审法院认为，公诉机关未提供证据证明2015年7月后原审被告人刘道春销售的假酒系从他人处购进，因此，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，公诉机关的此笔指控不成立。原审被告人刘道春因放火罪于2015年1月20日被判处有期徒刑七个月并于2015年2月9日刑满释放，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。原审被告人刘道春、赵宗琼到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。原审被告人刘道春、赵宗琼在案发后赔偿了主要被侵权人四川省宜宾某集团有限公司损失31万元，并取得了该被侵权人的谅解，可酌情从

原审被告人刘道春未经注册商标所有人许可，在酒上使用五粮液、五粮春、泸州老窖、茅台、剑南春、郎酒商标，非法经营数额18万余元，情节严重的行为，已构成假冒注册商标罪。原审被告人赵宗琼销售明知是他人假冒五粮液、五粮春、泸州老窖、茅台、剑南春、郎酒等注册商标的商品，销售金额13万余元，数额较大的行为，已构成销售假冒注册商标的商品罪。对公诉机关另行指控原审被告人刘道春已构成销售假冒注册商标的商品罪，一审法院认为，公诉机关未提供证据证明2015年7月后原审被告人刘道春销售的假酒系从他人处购进，因此，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，公

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川15刑终78号原公诉机关四川省江安县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘道春，男，1975年2月出生，住四川省渠县。2015年1月20日因放火罪被判处有期徒刑七个月，2015年2月9日刑满释放，因本案于2016年2月3日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现押于江安县看守所。原审被告人赵宗琼，女，1977年2月出生，住四川省渠县。因本案于2016……