买卖合同纠纷 （2019）宁05民终718号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，对于天元锋公司与贡果合作社之间形成买卖合同关系，予以确认。但天元锋公司与贡果合作社是否进行了田间作业试验，试验效果如何，涉案沙地开沟、复平一体机总重量是多少（合同约定按总重量计算价格，每公斤36元），天元锋公司均未提交有效证据予以证明。故对于天元锋公司主张的涉案机械剩余价款为2.76万元，不予确认。因此，天元锋公司要求李某1、贡果合作社支付剩余货款2.76万元的诉讼请求，因缺乏证据印证，不予支持。判决：驳回天元锋公司的诉讼请求。案件受理费490元，减半收取计245元，由天元锋公司负担。 二审中，天元锋公司提交的证据有：证据1，合格证1份、照片6张（均为打印件），证明案涉沙地开沟、复平一体机已研发制作完成，重量为780公斤，按重量计费，李某1、贡果合作社应支付货款。证据2，证人王某3证言，证明案涉沙地开沟、复平一体机出厂前已进行自检，田间作业实验达到协议约定，开沟、复平两个功能全部实现，于2017年4月13日交由贡果合作社使用。李某1、贡果合作社质证认为：对证据1有异议，天元锋公司的经营范围是设计、制造机械，无检验机械是否合格的资质。照片无

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，对于天元锋公司与贡果合作社之间形成买卖合同关系，予以确认。但天元锋公司与贡果合作社是否进行了田间作业试验，试验效果如何，涉案沙地开沟、复平一体机总重量是多少（合同约定按总重量计算价格，每公斤36元），天元锋公司均未提交有效证据予以证明。故对于天元锋公司主张的涉案机械剩余价款为2.76万元，不予确认。因此，天元锋公司要求李某1、贡果合作社支付剩余货款2.76万元的诉讼请求，因缺乏证据印证，不予支持。判决：驳回天元锋公司的诉讼请求。案件受理费490元，减半收取计245元，由天元锋公司负担。 二审中，天元锋公司提交的证据有：证据1，合格证1份、照片6张

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁05民终718号 上诉人（原审原告）：中卫市天元锋农业机械制造有限责任公司,住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 法定代表人：王某1。 委托诉讼代理人：王某2，代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：李某1，，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 被上诉人（原审被告）：中某。 法定代表人：李某2。 二被上诉人共同委托诉讼代理人……