确认合同无效纠纷 （2016）内04民终3502号

本案事实清楚、证据充分，韩某向法院所主张的事实及理由已经由赤峰市松山区人民法院（2014）松民初字第6709号民事判决书、赤峰市中级人民法院（2015）赤民二终字第428号民事判决书所否定，如果韩某对判决不服，应当通过审判监督程序申请再审，也可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉，而不应另行提起诉讼，故韩某要求法院确认该转让合同无效无事实和法律依据。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定，一审法院判决：驳回原告韩某的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。王某因与韩某、赤峰宝润煤炭经销有限责任公司债权转让纠纷诉至赤峰市松

本案事实清楚、证据充分，韩某向法院所主张的事实及理由已经由赤峰市松山区人民法院（2014）松民初字第6709号民事判决书、赤峰市中级人民法院（2015）赤民二终字第428号民事判决书所否定，如果韩某对判决不服，应当通过审判监督程序申请再审，也可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉，而不应另行提起诉讼，故韩某要求法院确认该转让合同无效无事实和法律依据。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定，一审法院判决：驳回原告韩某的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民终3502号上诉人（原审原告）：韩某，男，1964年3月18日出生，汉族，市民，住赤峰市。被上诉人（原审被告）：赤峰宝润煤炭经销有限责任公司，住所地赤峰市元宝山区云杉路小区杜松路西侧，组织机构代码77611XXXX。法定代表人：孙某，董事长。被上诉人（原审被告）：王某，男，1972年5月12日出生，汉族，市民，住赤峰市。委托诉讼代……