买卖合同纠纷 （2021）晋08民终1356号

本案的主要争议焦点为上诉人张丽红是否应当对案涉欠款承担还款责任。根据现已查明事实，被上诉人鸿翔公司与原审被告景文选签订工业产品供需买卖合同，鸿翔公司如约供货后，原审被告景文选支付部分货款后尚欠15480元未予给付，被上诉人鸿翔公司多次向原审被告景文选及上诉人张丽红催要剩余欠款，鸿翔公司在一审审理时提交的录音材料能够证实上诉人张丽红答应发工资后对鸿翔公司的欠款慢慢偿还，应当视为债务加入。上诉人张丽红称其一审时未到庭，无法确认该录音证据的真伪，但其一审时的委托诉讼代理人在庭审时对该录音证据的真实性没有异议，故对上诉人张丽红的此项上诉理由，本院不予采信。上诉人张丽红所提其余上诉理由，缺乏充分事实依据及法律根据，本院均不予采信。 综上所述，上诉人张丽红的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费187元，由上诉人张丽红负担。 本判决为终审判决。 审判长　　梅智勇 审判员　　张山平 审判员　　解和吉 二〇二一年六月二十一日 书记员　　李　娜

本案的主要争议焦点为上诉人张丽红是否应当对案涉欠款承担还款责任。根据现已查明事实，被上诉人鸿翔公司与原审被告景文选签订工业产品供需买卖合同，鸿翔公司如约供货后，原审被告景文选支付部分货款后尚欠15480元未予给付，被上诉人鸿翔公司多次向原审被告景文选及上诉人张丽红催要剩余欠款，鸿翔公司在一审审理时提交的录音材料能够证实上诉人张丽红答应发工资后对鸿翔公司的欠款慢慢偿还，应当视为债务加入。上诉人张丽红称其一审时未到庭，无法确认该录音证据的真伪，但其一审时的委托诉讼代理人在庭审时对该录音证据的真实性没有异议，故对上诉人张丽红的此项上诉理由，本院不予采信。上诉人张丽红所提其余上诉理由，缺乏充分事实依据

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终1356号 上诉人（原审被告）：张丽红，女，1967年12月30日出生，汉族，山西省闻喜县。 委托诉讼代理人：曾庆平，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：闻喜县鸿翔安防设备有限责任公司，住所地:闻喜县桐城镇王顺坡糖库三区。 法定代表人：赵骞，该公司总经理。 原审被告：景文选，男，1969年11月6日出生，汉……