民间借贷纠纷 （2019）皖1282民初3842号
裁判要旨
其一，刘某提交的转款记录能证明借款事实均发生于2017年，且借款数额已超借条载明的96000元；其二，陈某强作为完全民事行为能力人，对在欠条上署名的法律后果应有明确的认知，且借条出具于陈某强大笔还款之后，应视为双方就以往借贷数额进行结算后重新达成的一致意见，陈某强自行提交的收据中也有关于欠款总额96000元的记载，而该收据亦为双方就以往账目进行的第二次结算。 陈某强虽称其在受胁迫的情况下出具借条，但其提交的报警记录出警时间与借条及收据出具时间均不一致，不足以证明存在胁迫的事实，本院认定该借条及收据均系双方当事人真实意思表示，但这一合意数额的计算标准是否超过法律的最高限定，将在本院认为部分详述。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院查明如下事实：刘某与陈某强系朋友关系。 2017年，刘某通过转账方式陆续向陈某强借款共计118527元，陈某强亦陆续还款。 2018年11月26日，经双方结算，陈某强出具借条一张，载明：“借条今因个人用钱向刘某借款96000元（玖万陆仟圆整）因朋友原因，利息另算，借款由出借人刘某从支付宝、微信转账，钱本人已收到96000元（玖万陆仟圆整）半年还清借款人：陈某强
摘要
刘某与陈某强民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1282民初3842号原告：刘某，男，1983年2月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 委托诉讼代理人：陈林林，安徽卫东律师事务所律师。 被告：陈某强，男，1987年12月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 委托诉讼代理人：刘军，河南恪信律师事务所律师。 原告刘某诉被告陈某强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，……