民间借贷纠纷 （2016）冀04民终778号

郝振冀支付200万元给段振国，段振国收到该款，并双方签订借款合同，郝振冀、段振国对双方之间系借款关系均无异议，依法确认双方之间系借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条规定，该借款合同上有双方签字认可，该合同合法有效。对于双方争议的段振国已经偿还几个月的利息问题，郝振冀认可已经偿还4个月利息，段振国认为已经偿还6个月的利息，但是没有提供相关的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定，对段振国已经支付利息为4个月予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，郝振冀、段振国双方签订的借款合同上，虽未约定还款期限，但根据法律规定，郝振冀起诉要求段振国偿还借款本息，段振国应予及时偿还。关于利率，，?根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，对于郝振冀所诉的自2015年1月1日之后的利息按照银行同期同类贷款利率四倍计算的请求予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，段振国、吕素芳应予偿还该借款以及利息。综上，一审法院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第

郝振冀支付200万元给段振国，段振国收到该款，并双方签订借款合同，郝振冀、段振国对双方之间系借款关系均无异议，依法确认双方之间系借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条规定，该借款合同上有双方签字认可，该合同合法有效。对于双方争议的段振国已经偿还几个月的利息问题，郝振冀认可已经偿还4个月利息，段振国认为已经偿还6个月的利息，但是没有提供相关的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定，对段振国已经支付利息为4个月予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，郝振冀、段振国双方签订的借款合同上，虽未约定还款期限，但根据法律规定，

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终778号上诉人（原审被告）：段振国，男，1980年4月24日生，汉族，现住邯郸市。委托代理人：陈文峰，河北维民权律师事务所律师。委托代理人：常海旭，河北维民权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝振冀，男，1976年10月8日生，汉族，现住魏县。委托代理人：郝俊霞，女，系郝振冀姐姐。原审被告：吕素芳，女，1978年2月1日生，汉族，……