民间借贷纠纷 （2016）黔02民终188号

关于借款本金，虽然双方所签订的《借款协议》及借条中约定借款金额为3000000元，但交付借款时的实际转款金额仅为2910000元，被上诉人詹洪超也认可借款当天即扣除了一个月的利息90000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。因此，本案的借款本金应认定为2910000元。关于已支付的款项，上诉人认为已经偿还2620000元，仅差欠290000元，但从其二审中的陈述来看，2012年至2013年12月30日支付的2020000元中有1020000元系按照约定支付2013年12月30日之前的利息，故该笔款项不能认定为偿还借款本金。2013年11月1日的还款1000000元双方均认可系偿还本金，应当予以扣除，截止2013年11月1日所欠的借款本金为1910000元。2014年之后，上诉人即未再按照约定支付欠款利息，2014年4月25日所偿还的600000元上诉人认为系本金，而被上诉人认为是支付利息，收条中对此并未进行明确，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且

关于借款本金，虽然双方所签订的《借款协议》及借条中约定借款金额为3000000元，但交付借款时的实际转款金额仅为2910000元，被上诉人詹洪超也认可借款当天即扣除了一个月的利息90000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。因此，本案的借款本金应认定为2910000元。关于已支付的款项，上诉人认为已经偿还2620000元，仅差欠290000元，但从其二审中的陈述来看，2012年至2013年12月30日支付的2020000元中有1020000元系按照约定支付2013年12月30日之前的利息，故该笔款项不能认定为偿还借款本金。2013年11月1日的还款1

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔02民终188号上诉人（原审被告）朱波，男，1973年4月20日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，被上诉人（原审原告）詹洪超，男，1969年10月5日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，特别授权委托代理人陈志华，系六盘水市中心法律事务所法律工作者，执业证号：32409021101482。原审被告水城县富桂黔运输有限公司，住所地：贵州省水城县发……