财产保险合同纠纷 (2016)鲁16民终1621号
裁判要旨
原告刘磊磊与被告保险公司滨州市分公司在平等、自愿基础上签订的机动车保险合同,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认。刘磊磊对投保的包括车辆损失险以及不计免赔险等在内的机动车商业保险已经履行了合同约定的义务,刘磊磊作为鲁M×××××号货车的被保险人,对保险标的具有保险利益,在保险期间内发生交通事故,有权根据保险合同约定向保险公司滨州市分公司主张权利。保险公司滨州市分公司在庭审中辩称鲁M×××××号货车在发生事故时未进行年检,但未提交相关证据,对保险公司滨州市分公司该辩解意见本院不予采纳。刘磊磊的车辆损失数额应以本院依照法定程序委托滨州市力搏价格评估有限公司对鲁M×××××号货车评估认定的损失价格97935元为依据。刘磊磊支付的公路设施损坏赔偿费1375元,系直接经济损失,保险公司滨州市分公司应予承担。对于刘磊磊主张的施救费3500元,是刘磊磊为处理交通事故所支出的费用,系直接经济损失,但数额过高,本院酌情确定为2500元,由保险公司滨州市分公司承担。保险公司滨州市分公司未依约理赔,致使刘磊磊产生的诉讼费用应予以分担。综上,根据《中华人民共和国
摘要
原告刘磊磊与被告保险公司滨州市分公司在平等、自愿基础上签订的机动车保险合同,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认。刘磊磊对投保的包括车辆损失险以及不计免赔险等在内的机动车商业保险已经履行了合同约定的义务,刘磊磊作为鲁M×××××号货车的被保险人,对保险标的具有保险利益,在保险期间内发生交通事故,有权根据保险合同约定向保险公司滨州市分公司主张权利。保险公司滨州市分公司在庭审中辩称鲁M×××××号货车在发生事故时未进行年检,但未提交相关证据,对保险公司滨州市分公司该辩解意见本院不予采纳。刘磊磊的车辆损失数额应以本院依照法定程序委托滨州市力搏价格评估有
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终1621号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地:滨州市滨城区黄河五路***号。负责人:于航,总经理。委托诉讼代理人:杨俊岭,山东莫同律师事务所律师(特别授权代理)。委托诉讼代理人:郭学敏,山东莫同律师事务所律师(特别授权代理)。被上诉人(原审原告):刘磊磊。委托诉讼代理人:马林,滨州经济开发杜店法律服务……