民间借贷纠纷 (2018)京0106民初12887号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告孙长胜、天圣公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃了答辩和举证质证的权利。 合法的民间借贷关系受法律保护。 本案中,张明媛与孙长胜签订借款合同、张明媛支付了借款,双方之间成立民间借贷法律关系,系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。 现届期已至,孙长胜未依约还本付息,应承担相应的违约责任。 关于张明媛主张应按照还款协议书中孙长胜认可的金额认定欠款金额,本院认为,该协议张明媛并未签字确认,故不能作为结算依据,且该协议约定利息支付方式为另行结算,现张明媛主张的利息金额为按照原协议计算并依法调整至法律规定范围,与还款协议不符,故亦不能认定双方以该协议作为结算依据。 对于本金及利息应依据合同约定及履行情况予以认定。 关于本金。 本案中,张明媛诉争合同有三,合同一约定借款金额为155万元,张明媛提供借款金额为388.875万元,除去另案合同项下的付款300万元以外,本案项下付款为118.875万元。 合同二约定借款金额为200万元,张明媛提供借款金额为178.1
摘要
张明媛与吉林省天圣木业有限公司等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0106民初12887号原告:张明媛(公民身份号码×××),女,1968年6月4日出生,汉族,无业,住北京市丰台区。 被告:孙长胜(公民身份号码×××),男,1972年7月29日出生,汉族。 被告:吉林省天圣木业有限公司,住所地四平市梨树县十家堡镇八盘碾子村。 法定代表人:张箭,经理。 原告张明媛与被告孙长胜、吉林省天圣木业有限公司(以下简称天圣……