（2016）京01行赔终14号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，以及最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼应当符合法定起诉条件。起诉不具备法定条件的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。秦凤华认为强制拆除行为违法，以沙河镇政府为被告提起的行政诉讼，已经原审法院（2015）昌行初字第93号行政裁定书裁定驳回，且该裁定已经本院（2016）京01行终153号行政裁定书裁定维持，秦凤华的上述起诉已经被法院驳回。故，秦凤华针对强制拆除行为一并提起的行政赔偿之诉缺乏事实依据，对其提起的行政赔偿之诉，本院应予驳回。秦凤华的上诉理由均缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　齐　莹代理审判员　　张美红代理审判员　　马晓萍二〇一六年四月十一日书　记　员　　苏　蒙书　记　员　　郎莉萍 百度搜索“”

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，以及最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼应当符合法定起诉条件。起诉不具备法定条件的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。秦凤华认为强制拆除行为违法，以沙河镇政府为被告提起的行政诉讼，已经原审法院（2015）昌行初字第93号行政裁定书裁定驳回，且该裁定已经本院（2016）京01行终153号行政裁定书裁定维持，秦凤华的上述起诉已经被法院驳回。故，秦凤华针对强制拆除行为一并提起的行政赔偿之诉缺乏事实依据，对其提起的行政赔偿之诉，本院应予驳回。秦凤华的上诉理由均缺乏事实

北京市第一中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2016）京01行赔终14号上诉人（原审原告）秦凤华，女，1963年6月9日出生。委托代理人刘姝玉，北京市鉴杜律师事务所律师。委托代理人赵爱国，北京市两高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京市昌平区沙河镇人民政府，住所地北京市昌平区沙河镇丰善村东。法定代表人王玉君，镇长。委托代理人陶亮，北京市融智律师事务所律师。上诉人秦凤华因行政赔偿一案，不服……