民间借贷纠纷 （2016）苏05民终9426号

合法的借贷关系受法律保护。俞振刚、柳行签订的《借款抵押合同》系双方当事人真实意思表示，双方之间的借贷关系依法成立，俞振刚已经履行了交付借款的义务，柳行应该按约归还借款。根据柳行在《借款抵押合同》上加注的内容及其出具的《本金说明》、《本金及利息说明》，表明柳行认可此前仅归还俞振刚借款本金10万元，其余支付的款项均为利息。俞振刚认可柳行于2014年11月1日前按照年利率42%支付了7个月的利息，该利息计算标准过高，应该按照年利率24%计算，超出部分予以抵扣本金。一审法院认定结清至2014年11月1日按照年利率24%计算的利息，柳行尚欠俞振刚借款本金474350元。扣除柳行另归还的本金10万元，一审法院认定柳行结欠俞振刚借款本金为374350元，柳行应予归还。2014年11月2日起的逾期利息、违约金，双方约定过高，俞振刚按照年利率24%主张，符合法律规定，一审法院予以支持。俞振刚、柳行未在主合同中约定借款人承担出借人为实现债权支付的律师费，俞振刚主张律师费由柳行承担，于法无据，一审法院不予支持。柳行将其名下苏州市敬文里41幢102室房屋抵押给俞振刚，双方办理了抵押登记手续，俞振刚要求对该抵押

合法的借贷关系受法律保护。俞振刚、柳行签订的《借款抵押合同》系双方当事人真实意思表示，双方之间的借贷关系依法成立，俞振刚已经履行了交付借款的义务，柳行应该按约归还借款。根据柳行在《借款抵押合同》上加注的内容及其出具的《本金说明》、《本金及利息说明》，表明柳行认可此前仅归还俞振刚借款本金10万元，其余支付的款项均为利息。俞振刚认可柳行于2014年11月1日前按照年利率42%支付了7个月的利息，该利息计算标准过高，应该按照年利率24%计算，超出部分予以抵扣本金。一审法院认定结清至2014年11月1日按照年利率24%计算的利息，柳行尚欠俞振刚借款本金474350元。扣除柳行另归还的本金10万元，一审

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终9426号上诉人（原审原告）：俞振刚,男,1979年7月2日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：陈磊，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：严伟霞，江苏姑苏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柳行,男,1975年9月30日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，住江苏省苏州市姑苏区。上诉人俞振刚因与被上诉人柳行民间借贷纠纷一……