买卖合同纠纷 （2019）晋01民初1022号

原告山西省冶金物资有限公司与被告山西焦炭集团国际贸易有限公司在2015年10月18日签订的《铬矿购销合同》（编号为YJ/JT20151015-1）和在2015年11月10日签订的《铬铁购销合同》（编号为YJJT20151110）均为双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应当依约履行。被告山西焦炭集团国际贸易有限公司称已于2015年12月29日至2016年6月8日期间共分七笔向原告山西省冶金物资有限公司支付货款3132万元。原告山西省冶金物资有限公司则主张因双方之间存在多笔贸易往来，且结算方式为不定期货款结算，被告的上述还款是偿还之前贸易往来中已到期的货款，对此，原告提供了原、被告之间签订的93份买卖合同以及相关结算凭证和往来账款对账函。因本案中双方当事人对于清偿的债务或者清偿抵充顺序并无约定，而被告山西焦炭集团国际贸易有限公司支付的7笔货款也没有具体的明确指向，且2015年7月27日经双方确认形成《往来账款对账函》载明：截至2015年6月30日，被告山西焦炭集团国际贸易有限公司欠原告山西省冶金物资有限公司56803539.68元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若

原告山西省冶金物资有限公司与被告山西焦炭集团国际贸易有限公司在2015年10月18日签订的《铬矿购销合同》（编号为YJ/JT20151015-1）和在2015年11月10日签订的《铬铁购销合同》（编号为YJJT20151110）均为双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应当依约履行。被告山西焦炭集团国际贸易有限公司称已于2015年12月29日至2016年6月8日期间共分七笔向原告山西省冶金物资有限公司支付货款3132万元。原告山西省冶金物资有限公司则主张因双方之间存在多笔贸易往来，且结算方式为不定期货款结算，被告的上述还款是偿还之前贸易往来中已到期的货款，对此，原告提供了原、被告之间签订的

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民初1022号原告：山西省冶金物资有限公司，住所地山西省太原市小店区长风大街****。法定代表人：程刚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨江成，山西鼎信泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凯，山西鼎信泽律师事务所律师。被告：山西焦炭集团国际贸易有限公司，住，住所地山西省太原市长风街长风大厦**/div>法定代表人：弓云龙，该公司董事长兼总经理。……