建设工程施工合同纠纷 （2013）民申字第2346号

（一）关于涉案合同效力的问题根据二审查明的案件事实，颖都公司将其涉案工程发包给达欣公司施工后，达欣公司与盐城二建连云港分公司签订一份《建设工程施工合同》，将该工程非法转包给盐城二建连云港分公司，盐城二建连云港分公司又与没有建筑施工资质的吴发军签订一份《内部承包合同》，将该工程违法分包给吴发军施工。对该《建设工程施工合同》及《内部承包合同》，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条关于承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效之规定，二审判决认定无效，并无不当。至于盐城二建连云港分公司是否获得盐城二建公司授权，及其与吴发军是否具有内部劳动关系，并不影响该认定正确。盐城二建公司及盐城二建连云港分公司申请再审提出《建设工程施工合同》、《内部承包合同》有效的理由，缺乏法律依据，不能成立。（二）关于本案工程价款结算的问题《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，

（一）关于涉案合同效力的问题根据二审查明的案件事实，颖都公司将其涉案工程发包给达欣公司施工后，达欣公司与盐城二建连云港分公司签订一份《建设工程施工合同》，将该工程非法转包给盐城二建连云港分公司，盐城二建连云港分公司又与没有建筑施工资质的吴发军签订一份《内部承包合同》，将该工程违法分包给吴发军施工。对该《建设工程施工合同》及《内部承包合同》，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条关于承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效之规定，二审判决认定无效，并无不当。至于盐城二建连云港分公

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2013）民申字第2346号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴发军。委托代理人：郁翔，江苏维尔利律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏盐城二建集团有限公司。法定代表人：肖春虎，该公司董事长。委托代理人：刘作永，该公司连云港分公司副总经理。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏盐城二建集团有限公司连云港分公司。负责人：洪浚，该分……