买卖合同纠纷 （2016）冀10民终2947号

原告廊坊星驰木业有限公司与被告李向锋系买卖合同关系。被告李向锋购买原告的模板，应按约定支付相应价款。故对原告廊坊星驰木业有限公司要求被告李向锋给付模板款的诉讼请求予以支持。被告李向锋辩称托盘款应在所欠原告模板款中扣除，因被告李向锋未能提供证据说明托盘款的具体情况以及与该笔货款的关联性，故对该抗辩主张不予支持。被告秦晓彦辩称该笔款并非是在夫妻关系存续期间所欠，对该笔欠款不知情，但结合被告李向锋的陈述及本院认定的事实及证据，2008年2月14日，经对账，被告李向锋欠原告模板款749254元。双方的买卖往来截止到2009年3月份，此后被告李向锋陆续对欠款进行偿还。原告起诉283944元模板款系上述货款的尾欠部分，应视为二被告夫妻关系存续期间的共同债务，由二被告共同偿还。故对被告秦晓彦的抗辩理由不予采信。原告主张的逾期付款利息，按照同期银行逾期贷款利率自被告李向锋于2012年11月6日出具保证书承诺还款之日（2013年2月1日）计算至判决之日为56385元（283944元×6.4%÷360×1117天=56385元）。据此判决：被告李向锋、秦晓彦共同给付原告廊坊星驰木业有限公司模板款28394

原告廊坊星驰木业有限公司与被告李向锋系买卖合同关系。被告李向锋购买原告的模板，应按约定支付相应价款。故对原告廊坊星驰木业有限公司要求被告李向锋给付模板款的诉讼请求予以支持。被告李向锋辩称托盘款应在所欠原告模板款中扣除，因被告李向锋未能提供证据说明托盘款的具体情况以及与该笔货款的关联性，故对该抗辩主张不予支持。被告秦晓彦辩称该笔款并非是在夫妻关系存续期间所欠，对该笔欠款不知情，但结合被告李向锋的陈述及本院认定的事实及证据，2008年2月14日，经对账，被告李向锋欠原告模板款749254元。双方的买卖往来截止到2009年3月份，此后被告李向锋陆续对欠款进行偿还。原告起诉283944元模板款系上述货

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终2947号上诉人（原审被告）：秦晓彦。被上诉人（原审原告）：廊坊星驰木业有限公司，住所地文安县大柳河镇琉庄村。法定代表人：张国永，总经理。委托代理人：张国栋。原审被告：李向锋（又名李永、李九良）。上诉人秦晓彦因与被上诉人廊坊星驰木业有限公司、李向锋买卖合同纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2016）冀1026民初125号民事判决，向……