提供劳务者受害责任纠纷 （2017）琼02民再9号

本案争议焦点有三：一，张绍明、张永勇是否承担连带赔偿责任；二，梁庭成是否承担过错责任，如有过错应承担责任的份额是多少；三，张关育、庄鹏飞是否承担连带赔偿责任。第一，关于张绍明、张永勇是否承担连带赔偿责任问题。二审查明，涉案土地使用权人为张关育，张关育承认是其委托张绍明、张永勇与庄鹏飞签订合作建房协议，应当认定合作建房的一方为张关育，张关育与张绍明、张永勇是委托关系，所涉房屋为张关育所有。因此，梁庭成主张张绍明、张永勇承担连带责任，缺乏事实依据，本院不予支持。第二，关于梁庭成是否承担过错责任问题。本案造成梁庭成摔伤致残的主要原因是施工方为了赶工，在外架只搭到三楼时，就让工人到四楼施工，因此，施工方严重缺乏安全意识，未提供安全生产条件，是本案事故发生的主要原因，应承担90%责任，梁庭成作为成年人，在安全设施不完善的环境下施工，未尽谨慎注意义务，导致摔伤，应自担10%的责任。一审法院再审认定梁庭成违反操作规程从一栋楼的××楼，没有证据支持，不能成立，据此判决梁庭成承担30%责任过高，应予纠正。梁庭成应承担的责任份额为XXXX元{（XXX+XXXX）×10%}，张锦辉应承担的份额为XXXX元{

本案争议焦点有三：一，张绍明、张永勇是否承担连带赔偿责任；二，梁庭成是否承担过错责任，如有过错应承担责任的份额是多少；三，张关育、庄鹏飞是否承担连带赔偿责任。第一，关于张绍明、张永勇是否承担连带赔偿责任问题。二审查明，涉案土地使用权人为张关育，张关育承认是其委托张绍明、张永勇与庄鹏飞签订合作建房协议，应当认定合作建房的一方为张关育，张关育与张绍明、张永勇是委托关系，所涉房屋为张关育所有。因此，梁庭成主张张绍明、张永勇承担连带责任，缺乏事实依据，本院不予支持。第二，关于梁庭成是否承担过错责任问题。本案造成梁庭成摔伤致残的主要原因是施工方为了赶工，在外架只搭到三楼时，就让工人到四楼施工，因此，施工

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼02民再9号上诉人（原审被告、再审申请人）：张关育，男，汉族,现住三亚市。委托诉讼代理人：谢柯妮，海南健和坤律师事务所律师。上诉人（原审原告、被申请人）：梁庭成，男，布依族，现住三亚市。委托诉讼代理人：梁庭彪（系梁庭成胞兄)住贵州省晴隆县。委托诉讼代理人：宁典，海南云帆律师事务所律师。上诉人（再审追加被告）：庄鹏飞，男，汉族，现住三亚市。委托……