（2016）鲁02行终153号

原告虽是对被告作出的（2005）第01号《政府信息不存在告知书》不服提起本案诉讼，但从原告的诉讼请求看，实质上是要求落实政策，属于历史遗留问题，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告刘洪尚的起诉。案件受理费人民币50元，免予收取。上诉人刘洪尚不服原审裁定，上诉称，上诉人属1944年被国民党征兵入伍的抗战老兵，1982年政府对在押原国民党县团级以下军政人员全部宽大释放人员。因此，对于上诉人这样的特殊群体，被上诉人应当保存档案。上诉人申请信息公开的目的，就是为了申报国民党抗战老兵，便于上诉人落实其户口以及其他权益。被上诉人的行为有剥夺上诉人的知情权的嫌疑，显失公平。原审法院认定事实错误，适用法律错误，依法应当撤销。请二审法院判决被上诉人在一定期限内公开并答复。被上诉人青岛市公安局市北分局答辩称，我局作出的《政府信息不存在告知书》合法、有据，并未剥夺上诉人的知情权，也无再次答复必要，请法院依法驳回上诉人的上诉请求，

原告虽是对被告作出的（2005）第01号《政府信息不存在告知书》不服提起本案诉讼，但从原告的诉讼请求看，实质上是要求落实政策，属于历史遗留问题，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告刘洪尚的起诉。案件受理费人民币50元，免予收取。上诉人刘洪尚不服原审裁定，上诉称，上诉人属1944年被国民党征兵入伍的抗战老兵，1982年政府对在押原国民党县团级以下军政人员全部宽大释放人员。因此，对于上诉人这样的特殊群体，被上诉人应当保

山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁02行终153号上诉人（原审原告）刘洪尚。被上诉人（原审被告）青岛市公安局市北分局。法定代表人管恩富，职务局长。委托代理人周绍全，该局工作人员。委托代理人崔建明，该局工作人员。上诉人刘洪尚因诉被上诉人青岛市公安局市北分局政府信息公开一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2015）北行初字第91号行政裁定，在法定期限内提起上诉。本院受理后依法组……