买卖合同纠纷 （2017）吉01民终1640号

本案的争议焦点为卓利印业中心的反诉请求是否应予支持。依据审理查明的事实、争议的焦点及双方当事人提供的证据，综合评判如下：一、本案中卓利印业中心欠宏伟办公设备公司货款113978.60元，卓利印业中心当庭认可，故卓利印业中心应承担给付责任。二、关于卓利印业中心反诉主张宏伟办公设备公司拖欠其印刷费，并要求以印刷费抵账的反诉请求，其虽然提供宏伟办公设备公司于2011年9月19日出具的到卓利印业中心处对账的介绍信，并强调介绍信上有“经核对，宏伟办公设备公司欠卓利印业中心印刷费200702.30元-122388.6元=78313.70元，时间是2011年10月19日”的记载，并称对账后将该介绍信复印件连同询证函交给宏伟办公设备公司的孙某某带走，宏伟办公设备公司予以否认，经核对，该介绍信对账填写的内容笔迹明显与介绍信上部分的笔迹不一致，该介绍信始终在卓利印业中心处存放，宏伟办公设备公司对此处填写笔迹予以否认，且此处无宏伟办公设备公司的签字或盖章确认，从宏伟办公设备公司、卓利印业中心单位会计的对账单上显示，共进账：2568046.11元，共转出：2200377.31元，印刷费：200702.30元，

本案的争议焦点为卓利印业中心的反诉请求是否应予支持。依据审理查明的事实、争议的焦点及双方当事人提供的证据，综合评判如下：一、本案中卓利印业中心欠宏伟办公设备公司货款113978.60元，卓利印业中心当庭认可，故卓利印业中心应承担给付责任。二、关于卓利印业中心反诉主张宏伟办公设备公司拖欠其印刷费，并要求以印刷费抵账的反诉请求，其虽然提供宏伟办公设备公司于2011年9月19日出具的到卓利印业中心处对账的介绍信，并强调介绍信上有“经核对，宏伟办公设备公司欠卓利印业中心印刷费200702.30元-122388.6元=78313.70元，时间是2011年10月19日”的记载，并称对账后将该介绍信复印件连

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终1640号上诉人（原审被告）：吉林省卓利印业中心。住所：长春市绿园区。法定代表人：安华，书记。委托诉讼代理人：苏荆晗，吉林君浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长春市宏伟办公设备有限公司。住所：长春市宽城区。法定代表人：徐瑞芝，董事长。委托诉讼代理人：杨明茹，该公司职员。委托诉讼代理人：肖立颖，吉林常春律师事务所律师。上诉人吉林省……