侵害实用新型专利权纠纷 （2019）最高法民再387号

被诉侵权产品落入涉案专利权利要求1的保护范围；志嘉公司提出的现有技术抗辩不成立。据此，依照《中华人民共和国专利法》（以下简称专利法）第十一条第一款、第五十九条第一款、第六十五条、第七十条，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第七十四条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：志嘉公司立即停止生产、销售侵害国威公司专利号为ＺＬ20092023××××.5、名称为“一种ＰＴＣ发热器的导热铝管及ＰＴＣ发热器”的实用新型专利权的铝管的行为；志嘉公司于本判决生效后十日内赔偿国威公司经济损失及合理费用共60万元；驳回国威公司的其他诉讼请求。 江苏省高级人民法院二审查明，2014年9月28日，专利复审委员会作出第24085号无效宣告请求审查决定（以下简称第24085号决定），认定涉案专利在专利权人2014年9月1日提交的权利要求1-6的基础上维持有效。常熟市林芝电热器件有限公司不服第24085号决定，向北京知识产权法院提起行政诉讼，

被诉侵权产品落入涉案专利权利要求1的保护范围；志嘉公司提出的现有技术抗辩不成立。据此，依照《中华人民共和国专利法》（以下简称专利法）第十一条第一款、第五十九条第一款、第六十五条、第七十条，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第七十四条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：志嘉公司立即停止生产、销售侵害国威公司专利号为ＺＬ20092023××××.5、名称为“一种ＰＴＣ发热器的导热铝管及ＰＴＣ发热器”的实用新型专利权的铝管的

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民再387号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：无锡国威陶瓷电器有限公司。住所地：江苏省宜兴市丁蜀镇川埠村。 法定代表人：蒋国屏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵吉军，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑晓玲，山东文康律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：镇江市志嘉电器有限公司。住所地：江苏省镇江新区……