民间借贷纠纷 (2016)粤03民终11299号

案号
(2016)粤03民终11299号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
广东省深圳市
裁判日期
2017-01-17

裁判要旨

本案为民间借贷纠纷案件。根据法律规定,债务应当清偿。在本案中,原告与被告张倩华、傅子川之间的借款关系,有其提供的借条、结算协议为证,亦有转账证实,法院予以确认。对于双方之间的经济往来,被告虽出具了部分借据及结算协议,对借款数额进行了结算,但由于部分借款的偿付并无银行转账佐证,且借据及结算协议均事后补出具,不能客观反映利息的支付情况。故法院按原、被告双方银行资金的转账往来情况重新进行结算。鉴于双方约定的利息在年息36%以上,故对于己偿付的高息期间,法院按年息36%的标准确认利息,对于未偿付利息或偿付利息不足年息36%期间,法院按年息24%的标准确认利息,并本着“先偿还利息,再扣除本金”的原则进行计算。据此,法院经计算确认被告张倩华、傅子川截止2015年11月19日止尚欠原告借款本金440.01万元,利息91.58万元(具体计算方式详见附表)。对于被告向深圳市泰×宝实业有限公司偿付的款项,因双方存在其他经济交往关系,故当事人可另行主张。对于被告向深圳市龙岗区布吉吉×源商行的转账,因原告否认与本案的关联性,且被告亦未提供证据与原告的关联性,法院亦不予确认。被告深圳市康友达实业发展有限公司在借

摘要

本案为民间借贷纠纷案件。根据法律规定,债务应当清偿。在本案中,原告与被告张倩华、傅子川之间的借款关系,有其提供的借条、结算协议为证,亦有转账证实,法院予以确认。对于双方之间的经济往来,被告虽出具了部分借据及结算协议,对借款数额进行了结算,但由于部分借款的偿付并无银行转账佐证,且借据及结算协议均事后补出具,不能客观反映利息的支付情况。故法院按原、被告双方银行资金的转账往来情况重新进行结算。鉴于双方约定的利息在年息36%以上,故对于己偿付的高息期间,法院按年息36%的标准确认利息,对于未偿付利息或偿付利息不足年息36%期间,法院按年息24%的标准确认利息,并本着“先偿还利息,再扣除本金”的原则进行

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终11299号上诉人(原审被告):张倩华,女,汉族,1970年11月26日出生,身份证住址广东省深圳市福田区,上诉人(原审被告):傅子川,男,汉族,1965年12月8日出生,身份证住址广东省深圳市福田区,上述两上诉人共同委托诉讼代理人:付依致,广东国晖律师事务所律师。上述两上诉人共同委托诉讼代理人:张解义,广东国晖律师事务所律师。被上诉……