民间借贷纠纷 （2018）甘0825民初1789号
裁判要旨
民事活动应当遵循诚实信用原则，被告朱某、毛某与原告李某1签订了《保证担保借款合同》，该借款合同是双方真实意思表示，没有违反法律的有关规定，为有效借款合同。 依法成立的合同，对双方当事人都具有法律约束力。 李某1依照合同的约定向朱某足额给付了借款，朱某未按照合同的约定履行还款义务，已构成违约，且李某1请求朱某按月利率2％偿还利息的请求，未违反国家有关限制借款利率的规定，故对李某1要求朱某偿还本息的请求，本院予以支持。 李某1主张该笔借款是朱某、毛某夫妻关系存续期间对外所举夫妻共同债务，要求毛某与朱某共同偿还该笔借款本金及利息。 本院认为，朱某因购买车辆向李某1借款，妻子毛某在借款现场并且在朱某与李某1签订的《保证担保借款合同》上作为财产共有人在该合同上签名捺印，可确定该笔借款系朱某夫妻双方共同的意思表示，故李某1要求毛某与朱某共同偿还该笔借款本金及利息的请求本院亦予以支持。 李某2、田某作为该笔借款的担保人，按《借款担保承诺书》约定李某2、田某的保证期限为借款合同履行期届满之日起三年，故依法应对朱某、毛某的债务偿还承担连带保证责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条
摘要
李某1与朱某、毛某等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省庄浪县人民法院民事判决书（2018）甘0825民初1789号原告：李某1，住庄浪县。 被告：朱某，住庄浪县。 被告:毛某，住庄浪县。 被告：李某2，住庄浪县。 被告：田某，住庄浪县。 原告李某1与被告朱某、毛某、李某2、田某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李某1到庭参加诉讼，被告朱某、毛某、李某2、田某经传票传唤无正当理由拒不到……