合同纠纷 (2019)赣01民终388号
裁判要旨
顺凯公司与黄丽丽签订的《合作协议》系双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。双方之间系业务合作关系,均应依约履行自己的义务。合同履行期间,顺凯公司于2016年8月24日将黄丽丽移出工作微信群,致黄丽丽离开顺凯公司处,故顺凯公司主张黄丽丽擅自终止履行协议,与事实不符。黄丽丽不存在合同违约行为,顺凯公司要求黄丽丽双倍返还履约定金30万元,于法有悖,不予支持。顺凯公司作为业务协作方,负有协助黄丽丽正常开展业务的合同义务,但顺凯公司在合同履行过程中将黄丽丽移出工作微信群,客观上造成黄丽丽无法正常开展工作,应视为顺凯公司无故不履行《合作协议》,根据《合作协议》的约定,黄丽丽有权不返还履约定金15万元。顺凯公司提供的《龙殿星都订房提成发放表》中均无相关人员签名,不符合证据的形式要件,顺凯公司提出黄丽丽2016年仅完成35万元左右的营业额,一审法院不予采信。根据证人金某的陈述,龙殿星都分公司自2016年6月起对业务员的业绩单均没有登记,现黄丽丽主张其2016年7月至8月做了13万余元的业绩,无举证,不予采信。故黄丽丽反诉主张顺凯公司还须支付提成25000元,缺乏事实依据,不予
摘要
顺凯公司与黄丽丽签订的《合作协议》系双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。双方之间系业务合作关系,均应依约履行自己的义务。合同履行期间,顺凯公司于2016年8月24日将黄丽丽移出工作微信群,致黄丽丽离开顺凯公司处,故顺凯公司主张黄丽丽擅自终止履行协议,与事实不符。黄丽丽不存在合同违约行为,顺凯公司要求黄丽丽双倍返还履约定金30万元,于法有悖,不予支持。顺凯公司作为业务协作方,负有协助黄丽丽正常开展业务的合同义务,但顺凯公司在合同履行过程中将黄丽丽移出工作微信群,客观上造成黄丽丽无法正常开展工作,应视为顺凯公司无故不履行《合作协议》,根据《合作协议》的约定,黄丽丽有权不
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣01民终388号 上诉人(原审原告):南昌顺凯实业有限公司龙殿星都分公司,住所地:江西省南昌市红谷滩新区赣江新天地9号楼,统一社会信用代码:913601255662639268。 负责人:魏福顺,职务:经理。 委托诉讼代理人:张国良,江西华赣律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):黄丽丽,女,1984年9月24日生,汉族,住南昌市西湖区。……