诈骗 （2014）榕刑终字第721号

上诉人林达立以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，以“借款”名义多次骗取他人钱款共计人民币115000元，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大。关于上诉人及辩护人提出一审判决事实不清、证据不足，其是民间借贷不存在诈骗的诉辩理由，经查，上诉人以婚恋为名，与多名被害妇女交往，通过虚构借款理由、使用假名字等方式骗取被害妇女钱款共计人民币115000元，已构成诈骗罪，该辩解与查明事实不符，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张秀梅代理审判员　　李平盛代理审判员　　林　伟二〇一四年七月三十一日书　记　员　　魏林津附主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年

上诉人林达立以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，以“借款”名义多次骗取他人钱款共计人民币115000元，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大。关于上诉人及辩护人提出一审判决事实不清、证据不足，其是民间借贷不存在诈骗的诉辩理由，经查，上诉人以婚恋为名，与多名被害妇女交往，通过虚构借款理由、使用假名字等方式骗取被害妇女钱款共计人民币115000元，已构成诈骗罪，该辩解与查明事实不符，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榕刑终字第721号原公诉机关福建省平潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）林达立，男，汉族，1968年12月20日出生于福建省平潭县，小学文化，务工，住平潭县平原镇。因涉嫌犯诈骗罪于2013年7月11日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。辩护人魏文禄，福建求实律师事务所律师。福建省平潭县人民法院审理福建省平潭县人民检察院指控被……