民间借贷纠纷 （2019）陕01民终15074号

合法的借贷关系受法律保护。本案郭建刚经严战锋介绍并提供担保，以其名义借取案外人王卫峰款项后，即连续分次向严战锋转款，并依照该严指示，通过赵保卫账户向案外人赵翔转款150000元，用于严战锋偿还其所欠赵翔债务，此节事实，郭建刚、严战锋均无异议，依法应予认定。现郭建刚主张其所转诉争款项150000元系向严战锋出借之款，严战锋对此否认，并辩称该款系郭建刚偿还此前所欠其货款及借款。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，郭建刚仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”之规定，本案中，严战锋虽抗辩称郭建刚转账系偿还双方之前借款及其他债务，但因严战锋未能就其抗辩理由提交证据佐证，故其所持该抗辩理由不予采纳。郭建刚代严战锋偿还该严所欠案外人赵翔债务之款，依法应认定为系该严借取郭建刚款项。现郭建刚要求该严战锋偿还150000元，并按年利率6％计付该款自郭建刚起诉之日起至付清之日止之资金占用利息，于法有据，应予支持。赵保卫仅系使

合法的借贷关系受法律保护。本案郭建刚经严战锋介绍并提供担保，以其名义借取案外人王卫峰款项后，即连续分次向严战锋转款，并依照该严指示，通过赵保卫账户向案外人赵翔转款150000元，用于严战锋偿还其所欠赵翔债务，此节事实，郭建刚、严战锋均无异议，依法应予认定。现郭建刚主张其所转诉争款项150000元系向严战锋出借之款，严战锋对此否认，并辩称该款系郭建刚偿还此前所欠其货款及借款。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，郭

陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2019）陕01民终15074号 上诉人（原审被告）严战锋，男，1974年7月1日出生，汉族。 委托代理人刘斌，男，1984年11月5日出生，汉族。 被上诉人（原审原告）郭建刚，男，1980年8月15日出生，汉族。 原审被告赵保卫，男，1974年5月9日出生，汉族。 上诉人严战锋与被上诉人郭建刚、原审被告赵保卫民间借贷纠纷一案，不服西安市鄠邑……