民间借贷纠纷 （2014）沈中民四终字第393号

本案争议的焦点是双方当事人约定的偿还全部借款期限为2014年10月17日，在还款期限未满原告以不安抗辩为由主张债务，要求被告提前履行偿还借款能否支持。我国《合同法》第六十八条规定：应当先履行债务的当事人，确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行；（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告不能举证证明被告存在《合同法》第六十八条规定的四种情形之一，只根据自己的判断、猜测向被告提出不安抗辩之诉，要求被告在履行债务期限未满偿还借款其行为构成违约，本院不予支持其主张。而且原告诉状中载有：“2014年3月17日被告找到原告称其外还有欠款，需要将抵押给原告的房产变卖后还欠款，当时约定被告先给付原告15万元余下的借款待其卖完房子后马上

本案争议的焦点是双方当事人约定的偿还全部借款期限为2014年10月17日，在还款期限未满原告以不安抗辩为由主张债务，要求被告提前履行偿还借款能否支持。我国《合同法》第六十八条规定：应当先履行债务的当事人，确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行；（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民四终字第393号上诉人（原审原告）：张锐，女，住址沈阳市大东区。委托代理人：马荣军，系辽宁滨城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李君才，男，住辽宁省铁岭市清河区。被上诉人（原审被告）：贺芹，女，住辽宁省铁岭市清河区。上诉人张锐与被上诉人李君才、贺芹民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2014）沈铁西民三初字第435号民事裁定，……