民间借贷纠纷 （2016）鲁12民终45号

本案双方当事人争议的焦点问题是2013年8月16日上诉人苏忠向被上诉人吕福播所借款项15万元是否已经偿还。上诉人苏忠向法庭提供证据证明已偿还被上诉人吕福播385000元，以此证明已偿还了本案所借款项。被上诉人吕福播在一审陈述并在二审中提供证据证明，上诉人苏忠偿还的385000元，分别偿还的上诉人苏忠2014年10月26日的5万元借款、2014年11月16日的10万借款本息10.6万元、2014年3月5日的25万元借款中的20万元，共计35.6万元，剩余2.9万元被上诉人吕福播认可是偿还本案借款及利息。因此，对于上诉人苏忠偿还的385000元，被上诉人吕福播已经完成了举证责任，而对于本案15万元的借款上诉人苏忠还应继续承担已经偿还的举证责任。关于上诉人苏忠主张2014年6月30日所偿还的20万元并非偿还2014年3月5日借款而是本案所涉借款15万元的上诉理由，本院经审查认为，2014年3月5日之前上诉人苏忠向被上诉人吕福播的借款共有两笔，一笔是本案所涉借款15万元，一笔是2014年2月27日的10万元，如按上诉人苏忠的意思表示20万元是偿还本案所涉借款15万元及利息，因2013年8月16

本案双方当事人争议的焦点问题是2013年8月16日上诉人苏忠向被上诉人吕福播所借款项15万元是否已经偿还。上诉人苏忠向法庭提供证据证明已偿还被上诉人吕福播385000元，以此证明已偿还了本案所借款项。被上诉人吕福播在一审陈述并在二审中提供证据证明，上诉人苏忠偿还的385000元，分别偿还的上诉人苏忠2014年10月26日的5万元借款、2014年11月16日的10万借款本息10.6万元、2014年3月5日的25万元借款中的20万元，共计35.6万元，剩余2.9万元被上诉人吕福播认可是偿还本案借款及利息。因此，对于上诉人苏忠偿还的385000元，被上诉人吕福播已经完成了举证责任，而对于本案15万元

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁12民终45号上诉人（一审被告）：苏忠，系莱芜市邮政局职工。上诉人（一审被告）：张恒军。以上二上诉人共同委托代理人：时振平，莱芜高新振成法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：吕福播。一审被告：刘敏，系苏忠之妻。上诉人苏忠、张恒军与被上诉人吕福播、一审被告刘敏因民间借贷纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城民初字第2521号民……