（2016）吉02执复12号

申请执行人郝连成与被执行人宋长伟交通事故损害一案是在吉林仲裁委员会调解结案，根据该调解书及吉林仲裁委员会复函所确定的内容，申请执行人郝连成在得到保险公司赔偿款后，是否应当再得到赔偿，应由吉林仲裁委员会负责解释。关于该问题吉林仲裁委员会已对本院明确进行了答复，根据答复本院认为本案申请执行人郝连成应承担保险公司依据保险条款和约定免赔的风险，且郝连成在2014年2月12日在保险公司获得了赔偿。故吉林仲裁委员会作出的调解书已不具有执行内容，本案应终结执行。故驳回异议人郝连成的异议。申请复议人郝连成称：一、请求撤销（2015）吉高新执异字第3号执行裁定；二、确认（2013）吉仲交船调字第348号调解书有执行内容；三、恢复2013）吉仲交船调字第348号调解书执行程序。理由如下：1.认定事实错误。郝连成与宋长伟交通事故损害赔偿纠纷，船营区交通警察大队交通仲裁庭确认郝连成的损失总计220769.60元，共同确认宋长伟承担90%，郝连成承担10%，宋长伟应承担210692.64元，而郝连成得到赔偿135613.87元，比应得赔偿少了74682.73元，损害了申请复议人郝连成的合法权益。2.执行依据理解

申请执行人郝连成与被执行人宋长伟交通事故损害一案是在吉林仲裁委员会调解结案，根据该调解书及吉林仲裁委员会复函所确定的内容，申请执行人郝连成在得到保险公司赔偿款后，是否应当再得到赔偿，应由吉林仲裁委员会负责解释。关于该问题吉林仲裁委员会已对本院明确进行了答复，根据答复本院认为本案申请执行人郝连成应承担保险公司依据保险条款和约定免赔的风险，且郝连成在2014年2月12日在保险公司获得了赔偿。故吉林仲裁委员会作出的调解书已不具有执行内容，本案应终结执行。故驳回异议人郝连成的异议。申请复议人郝连成称：一、请求撤销（2015）吉高新执异字第3号执行裁定；二、确认（2013）吉仲交船调字第348号调解书有

吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉02执复12号申请复议人郝连成，男，1960年8月25日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。委托代理人武晓光，吉林市船营区黄旗法律服务所法律工作者。委托代理人侯忠全，吉林市先锋法律服务所法律工作者。被执行人宋长伟，男，1976年11月5日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。申请复议人郝连成不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2015）吉高新执异字……