追偿权纠纷 （2016）冀09民终5085号

合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中原告孔文芳、被告高银章、案外人王双巨系合伙关系，原告对合伙的债务履行了清偿，有权对其他合伙人进行追偿，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告偿还所使用的财产系合伙的财产，且因合伙人尚未达成合伙解散协议，被告不应承担偿还责任。合伙人之间是否达成散伙协议不影响合伙人对外清偿合伙债务，合伙人偿还合伙债务超过自己应当承担数额有权对其他合伙人进行追偿，对于合伙人之间关于散伙的纠纷，与本案无关，故对被告辩解意见，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条,最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）弟四十七条、第五十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告高银章于本判决生效之日起十日内偿还原告孔文芳18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行

合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中原告孔文芳、被告高银章、案外人王双巨系合伙关系，原告对合伙的债务履行了清偿，有权对其他合伙人进行追偿，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告偿还所使用的财产系合伙的财产，且因合伙人尚未达成合伙解散协议，被告不应承担偿还责任。合伙人之间是否达成散伙协议不影响合伙人对外清偿合伙债务，合伙人偿还合伙债务超过自己应当承担数额有权对其他合伙人进行追偿，对于合伙人之间关于散伙的纠纷，与本案无关，故对被告辩解意见，本

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终5085号上诉人（原审被告）：高银章，男，1965年2月3日出生，汉族，住址任丘市。委托诉讼代理人：朱旭东，河北远通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔文芳，男，1965年12月27日出生，汉族，住任丘市。委托诉讼代理人：张翔宇，河北宪泽律师事务所律师。上诉人高银章因与被上诉人孔文芳追偿权纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（201……