（2015）信中法民终字第1557号

被上诉人崔建发受雇于上诉人张华为其在工地施工，双方形成了雇佣关系。被上诉人崔建发在雇佣劳动过程中受到伤害，崔建发起诉雇主张华要求赔偿，原判上诉人张华应当承担赔偿责任的诉讼主体并无不当。原审依据由息县法院委托作出的司法鉴定书对被上诉人崔建发的损失作出判决并无不当。被上诉人崔建发从事建筑行业，原审按建筑行业标准计算被上诉人崔建发的务工损失并无不当。原审依据被上诉人崔建发住院治疗的有关情况，支持500元交通费也无不当。综上，上诉人张华的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1050元，由上诉人张华承担。本判决为终审判决。审判长　朱　峰审判员　罗华松审判员　文　刚二〇一五年十一月三日书记员　吴　雪

被上诉人崔建发受雇于上诉人张华为其在工地施工，双方形成了雇佣关系。被上诉人崔建发在雇佣劳动过程中受到伤害，崔建发起诉雇主张华要求赔偿，原判上诉人张华应当承担赔偿责任的诉讼主体并无不当。原审依据由息县法院委托作出的司法鉴定书对被上诉人崔建发的损失作出判决并无不当。被上诉人崔建发从事建筑行业，原审按建筑行业标准计算被上诉人崔建发的务工损失并无不当。原审依据被上诉人崔建发住院治疗的有关情况，支持500元交通费也无不当。综上，上诉人张华的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1050元，由上诉人张华承担。本

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第1557号上诉人（原审被告）张华，男，1962年9月6日生，汉族，初中文化，住息县。委托代理人彭永清、李祥超（实习）河南程钢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔建发，男，1955年10月14日生，汉族，小学文化，住息县。委托代理人汤益红，息县城关法律服务所法律工作者。上诉人张华因与被上诉人崔建发提供劳务者受害责任纠纷一案，不服息……