机动车交通事故责任纠纷 （2018）桂05民终601号
裁判要旨
案件的争议焦点为：1.原告的诉讼请求是否已过诉讼时效；2.原告诉求的各项费用是否合理；3.原告诉求的费用在交强险中如何分配。关于本案的第一个争议焦点，原告的诉讼请求是否已超诉讼时效的问题，一审法院认为，本案事故发生后，四原告请求庞良辉及韩学贵赔偿，在2017年庞良辉赔偿其425000元及韩学贵赔偿其45000元后，四原告认为其权益没有得到充分保障，因而向本院提起诉讼请求三被告赔偿其经济损失，并未超过法定的诉讼时效。关于本案的第二个争议焦点，原告的各项诉讼请求是否合理的问题，一审法院认为，因交通事故造成经济损失的，应当依法按照有关标准予以计算。本案中原告的各项经济损失如下：1.死亡赔偿金，雷某2因本案事故死亡，原告向法院提供的证据证明雷某2生前与合浦县金谷园市场签订了摊位租赁协议，及徐某于雷某2死亡后与他人签订的房屋租赁协议，并不能证明雷某2在死亡前在合浦县城经常居住持续满一年以上。摊位的租赁并不等同于房屋的租赁，虽然原告证明了雷某2生前租赁了合浦县城的摊位，但并不能证明其生前在合浦县城持续性地居住。原告徐某于雷某2死亡后与他人签订的房屋租赁协议，更不能证明雷某2生前在该地址持续性地居住
摘要
雷金松、吴凤英机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂05民终601号上诉人（原审原告）：雷金松,男,1939年3月25日出生,汉族,住南宁市青秀区。上诉人（原审原告）：吴凤英，女，1943年10月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。上诉人（原审原告）：徐某，女，1977年1月17日出生，汉族，住南宁市青秀区。上诉人（原审原告）：雷某1，男，2003年12月9日出生，汉族，住南宁市青秀区。……