民间借贷纠纷 （2021）京02民终10236号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，当事人在作出判决前未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果；本案的争议焦点为王磊向马天天借款5万元之债务是否属于其与张秀珍的夫妻共同债务；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持”；《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”；本案中，王磊向马天天所负债务发生于其与张秀珍婚姻关系存续期间，按照法律规定，应当按照夫妻共同债务处理；其次，没有证据表明本

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，当事人在作出判决前未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果；本案的争议焦点为王磊向马天天借款5万元之债务是否属于其与张秀珍的夫妻共同债务；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终10236号上诉人（原审被告）：张秀珍，女。委托诉讼代理人：李娟，北京市浩东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马天天，女。委托诉讼代理人：许光宇，北京市京师律师事务所律师。上诉人张秀珍因与被上诉人马天天民间借贷合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初5590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13……