金融借款合同纠纷 (2015)济商初字第89号
裁判要旨
原告提交的五组证据均符合证据的真实性、合法性、关联性的要求,可以作为认定案件事实的依据。经审理查明:2013年9月28日,某甲银行营业部支行与爱馨公司签订了《流动资金借款合同》一份(合同编号为:某甲银行营业部支行贷字第131008043401号),合同约定:原告同意对被告爱馨公司发放贷款400万元整,贷款期限为1年,到期日为2014年10月8日。合同约定贷款月利率为9.5‰,逾期加收50%计收罚息,贷款逾期后不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利;乙方(某甲银行)因实现债权所发生的各项费用(包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等),均由甲方(爱馨公司)承担。2013年9月28日、2013年10月8日,某甲银行营业部支行与德陆公司、范某、杨某、李某、谭某分别签订了《保证合同》两份(合同编号均为:某甲银行营业部支行保字第131008043401号)。两份保证合同均约定:被担保的主债权为主合同某甲银行营业部支行贷字第131008043401号《流动资金借款合同》,主债权为该合同项下乙方(某甲银行)对债务人(爱馨公司)的400万元贷款;保证方式为连带责任保证;保证期间为主合同项下债务履行期限届满
摘要
原告提交的五组证据均符合证据的真实性、合法性、关联性的要求,可以作为认定案件事实的依据。经审理查明:2013年9月28日,某甲银行营业部支行与爱馨公司签订了《流动资金借款合同》一份(合同编号为:某甲银行营业部支行贷字第131008043401号),合同约定:原告同意对被告爱馨公司发放贷款400万元整,贷款期限为1年,到期日为2014年10月8日。合同约定贷款月利率为9.5‰,逾期加收50%计收罚息,贷款逾期后不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利;乙方(某甲银行)因实现债权所发生的各项费用(包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等),均由甲方(爱馨公司)承担。2013年9月28日、2013年10月
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济商初字第89号原告:某甲银行股份有限公司。法定代表人:李敏。委托代理人:徐红艳,山东晟哲律师事务所律师。委托代理人:董慧姝。被告:某乙公司。法定代表人:谭某。被告:某丙公司。法定代表人:孙建民。被告:范某,略。被告:杨某,略。被告:李某,略。被告:谭某,略。原告某甲银行股份有限公司诉被告某乙公司、某丙公司、范某、杨某、李某、谭某金融借款合同纠……