委托合同纠纷 （2021）陕01民申484号

黄洪斌委托邓发及案外人李江自2016年初开始筹建神木县大柳塔镇混装炸药地面站项目即成立委托合同关系，黄洪斌向邓发、李江出具的《授权委托书》视为对该筹建项目的书面确认，因曹洪斌起诉要求解除合同而邓发亦同意，一审判决确认双方委托合同解除，二审亦予以确认，双方对此无异议，故本案审查的焦点为原判决驳回当事人要求返还差旅费、公关费等诉讼请求依据是否充分、正确。黄洪斌申请再审提出案涉委托事项未完成的根本原因是受托人邓发未勤勉尽责及其邮件大量内容与项目无关联，但黄洪斌委托李江、邓发办理筹建神木县大柳塔镇混装炸药地面站项目所出具的《授权委托书》约定由委托人自行确定上述项目的主体公司，一审判决审理查明因上述项目的主体公司未确定导致委托事项未完成，本案二审庭审询问笔录显示黄洪斌对此并无异议，故黄洪斌主张委托事项未完成的根本原因是受托人的理由不成立。因黄洪斌出具的《授权委托书》已载明其对受托人邓发、李江在办理事项过程中所产生的交通、差旅及公关等费用均予以认可并按要求无条件支付给受托人，一审因黄洪斌也认可邓发依据双方委托合同处理了相应的委托事务而判决驳回其诉讼请求返还上述费用的依据充分，二审法院维持原判结果正

黄洪斌委托邓发及案外人李江自2016年初开始筹建神木县大柳塔镇混装炸药地面站项目即成立委托合同关系，黄洪斌向邓发、李江出具的《授权委托书》视为对该筹建项目的书面确认，因曹洪斌起诉要求解除合同而邓发亦同意，一审判决确认双方委托合同解除，二审亦予以确认，双方对此无异议，故本案审查的焦点为原判决驳回当事人要求返还差旅费、公关费等诉讼请求依据是否充分、正确。黄洪斌申请再审提出案涉委托事项未完成的根本原因是受托人邓发未勤勉尽责及其邮件大量内容与项目无关联，但黄洪斌委托李江、邓发办理筹建神木县大柳塔镇混装炸药地面站项目所出具的《授权委托书》约定由委托人自行确定上述项目的主体公司，一审判决审理查明因上述项目

陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕01民申484号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄洪斌，男，1966年X月X日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区宝安花园。委托诉讼代理人：罗长德，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊扬，北京大成（武汉）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邓发，男，1966年X月X日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区丈八北路七号院……