民间借贷纠纷 （2019）云01民终9670号

昆明小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，缺乏事实及法律依据；二、已有生效法律文书对昆明小微公司融资平台所出借的款项的模式作出合法性认定，一审法院在无任何事实及法律依据的前提下，错误的做出了同案不同判的裁定；三、上诉人与被上诉人签订的《借款合同》、《保证合同》均合法有效，上诉人向被上诉人履行了交付款项的义务，一审法院在未通知各方进行庭审的情况下，直接驳回上诉人的起诉，纵容了借款人拖欠借款长期不还的严重不诚信行为；四、一审法院在受理案件后依据《民事诉讼法》第119条驳回上诉人起诉属于程序违法、适用法律错误。本案的审理期限也明显超出了法定期限。被上诉人曲靖锦添经贸有限责任公司、云南鼎石融资担保有限公司未发表答辩意见。原审原告王荣明向法院起诉请求：判令两被告按照借款合同及保证合同的约定偿还借款本金、利息等费用。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，一审法院依照《中华

昆明小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，缺乏事实及法律依据；二、已有生效法律文书对昆明小微公司融资平台所出借的款项的模式作出合法性认定，一审法院在无任何事实及法律依据的前提下，错误的做出了同案不同判的裁定；三、上诉人与被上诉人签订的《借款合同》、《保证合同》均合法有效，上诉人向被上诉人履行了交付款项的义务，一审法院在未通知各方进行庭审的情况下，直接驳回上诉人的起诉，纵容了借款人拖欠借款长期不还的严重不诚信行为；四、一审法院在受理案件后依据《民事诉讼法》第119条驳回上诉人起诉属于程序违法、适用法律错误。本案的审理期限也明显超出了法定期限。被上诉人曲靖锦添经贸有限责任公司

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终9670号上诉人（原审原告）：王荣明，男，1962年12月31日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：宋婷、刘野，云南建广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曲靖锦添经贸有限责任公司，住所：云南省曲靖市麒麟区西关街173号4栋2单元201室。法定代表人：石建新。被上诉人（原审被告）：云南鼎石融资担保有限公司，住所：云南省……