金融借款合同纠纷 （2015）鄂武汉中民商初字第00857号

本案涉及的《最高额融资协议》、《最高额房地产抵押合同》、《银行承兑汇票承兑协议书》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《协议书》等均系合同当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。承兑协议及借款合同签订后，汉口银行开发区支行依约发放贷款2400万元以及为汇票垫款3000万元，鼓风机公司自2013年6月21日起欠付两份《流动资金借款合同》项下借款利息，且在2013年12月8日银行承兑汇票到期日前未足额支付银行垫款，导致垫款转为逾期贷款，上述行为均构成违约，其应承担偿还贷款本息的责任。鼓风机公司虽抗辩已偿还部分本息，但庭审后经双方对账确认，原告对其所还本息已经扣减，故对鼓风机公司的答辩意见本院依法不予支持。根据原告汉口银行开发区支行与鼓风机公司《最高额房地产抵押合同》约定，本案原告就其债权对鼓风机公司提供的抵押房地产享有优先受偿权。保证人徐杰、何汉英应依承诺对鼓风机公司的本案债务向汉口银行开发区支行承担连带保证责任。根据本案中2014年12月23日《协议书》约定，阿美公司因股权转让加入原告与鼓风机公司、发电公司的借款合同中，明确承诺其代鼓风机公司、发电

本案涉及的《最高额融资协议》、《最高额房地产抵押合同》、《银行承兑汇票承兑协议书》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《协议书》等均系合同当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。承兑协议及借款合同签订后，汉口银行开发区支行依约发放贷款2400万元以及为汇票垫款3000万元，鼓风机公司自2013年6月21日起欠付两份《流动资金借款合同》项下借款利息，且在2013年12月8日银行承兑汇票到期日前未足额支付银行垫款，导致垫款转为逾期贷款，上述行为均构成违约，其应承担偿还贷款本息的责任。鼓风机公司虽抗辩已偿还部分本息，但庭审后经双方对账确认，原告对其所还本息已经

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商初字第00857号原告：汉口银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地：武汉经济技术开发区1C1地块创业路10号。代表人：邬平涛，该行行长。委托诉讼代理人：郭峥，该行工作人员。委托诉讼代理人：罗轶群，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：武汉鼓风机有限公司，住所地：武汉市江夏区庙山开发区藏龙岛科技园区。法定代表人：徐杰，该公司董事长……