建设工程施工合同纠纷 （2016）赣04民终456号

涉案工程已于2014年12月4日完成竣工验收，根据中柏公司与温州公司签订的《建筑安装总包工程合同补充合同》第14.1.4条的约定，温州公司在工程竣工验收后10天内应向中柏公司移交相关资料，并及时向星子县城建档案馆办理工程资料验收和移交。温州公司称其已经移交涉案工程相关备案资料，而中柏公司对此不予认可，温州公司应对其已移交涉案工程相关备案资料的事实负举证责任，鉴于温州公司未能举证证明该事实，其依法应承担举证不能的法律后果。原审认定中柏公司诉请温州公司向星子县城建档案馆办理工程资料验收和移交符合合同约定，并据此判令温州公司履行该合同义务合法有据，本院予以维持。温州公司以中柏公司已为购房户办理了房屋权属证的事实，推定温州公司已移交涉案工程备案资料。对此，本院认为，温州公司向星子县城建档案馆办理涉案工程资料验收和移交是其合同义务，中柏公司已为部分购房户办理了房屋权属证并不能成为温州公司免除其合同义务的法定理由，温州公司的该项上诉理由依法不能成立，本院不予采纳。关于涉案工程工程款结算与移交工程备案资料的关系问题。本院认为，从中柏公司与温州公司签订的《建筑安装总包工程合同补充合同》的约定来看，移交

涉案工程已于2014年12月4日完成竣工验收，根据中柏公司与温州公司签订的《建筑安装总包工程合同补充合同》第14.1.4条的约定，温州公司在工程竣工验收后10天内应向中柏公司移交相关资料，并及时向星子县城建档案馆办理工程资料验收和移交。温州公司称其已经移交涉案工程相关备案资料，而中柏公司对此不予认可，温州公司应对其已移交涉案工程相关备案资料的事实负举证责任，鉴于温州公司未能举证证明该事实，其依法应承担举证不能的法律后果。原审认定中柏公司诉请温州公司向星子县城建档案馆办理工程资料验收和移交符合合同约定，并据此判令温州公司履行该合同义务合法有据，本院予以维持。温州公司以中柏公司已为购房户办理了房屋

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终456号上诉人（原审被告）温州建设集团有限公司，住所地温州市飞霞南路918弄3号，组织机构代码：14504697-4。法定代表人吴华，该公司总经理。委托代理人尹荣金，温州建设集团有限公司星子庐湖春天工程项目部经理。委托代理人周水森，江西星子律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江西中柏房地产开发有限公司，住所地江西省南昌市西湖区洪城路6……