民间借贷纠纷 （2017）苏03民终2101号

曹可芳出具借条的行为是否为其真实意思表示,曹可芳书写借条行为是否构成对徐州中亚投资有限公司所负彭孝平的债务构成债务加入，曹可芳应当承担何种方式还款责任，是单独责任还是连带或共同还款责任。彭孝平认为曹可芳向彭孝平出具借据的行为，构成曹可芳对徐州中亚投资有限公司、戴斌对彭孝平的债务构成债务加入，而曹可芳辩称，给彭孝平出具借条的行为是一种错误意思表示，本意是彭孝平委托其代为追偿款项，且此种行为不仅是本案彭孝平一个人委托，还有七八个人同时委托曹可芳向案外人戴斌以及徐州中亚投资有限公司追偿欠款，曹可芳出具借条行为仅是错误的意思表示，其真实意思表示是收到彭孝平四张借据复印件，而非欠彭孝平借据上的欠款。一审法院认为，首先经鉴定，彭孝平持有曹可芳向彭孝平出具借条的原件，且双方对于曹可芳向彭孝平书写的借条的真实性均没有异议；其次，曹可芳是具有完全民事行为能力的成年人，应当知道借条的性质和法律后果，该借条写明借款金额及借款人，内容明确，曹可芳并无充分的证据证明是在违背真实意思情况下出具的。再次，彭孝平、曹可芳均认可借条上所载明的借款数额系案外人戴斌、徐州中亚投资有限公司向彭孝平出具的四张借据借款数额的总和

曹可芳出具借条的行为是否为其真实意思表示,曹可芳书写借条行为是否构成对徐州中亚投资有限公司所负彭孝平的债务构成债务加入，曹可芳应当承担何种方式还款责任，是单独责任还是连带或共同还款责任。彭孝平认为曹可芳向彭孝平出具借据的行为，构成曹可芳对徐州中亚投资有限公司、戴斌对彭孝平的债务构成债务加入，而曹可芳辩称，给彭孝平出具借条的行为是一种错误意思表示，本意是彭孝平委托其代为追偿款项，且此种行为不仅是本案彭孝平一个人委托，还有七八个人同时委托曹可芳向案外人戴斌以及徐州中亚投资有限公司追偿欠款，曹可芳出具借条行为仅是错误的意思表示，其真实意思表示是收到彭孝平四张借据复印件，而非欠彭孝平借据上的欠款。一审

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终2101号上诉人（原审被告）：曹可芳,女,1958年11月2日生，汉族,住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：徐平恩，江苏彭嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛超，江苏泰信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭孝平,男,1964年10月8日生,汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：朱海华，江苏金合律师事务所律师。原审被告：刘国际,男,1958年……