生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）皖02民再16号

公民的生命健康权受法律保护，不受任何人侵犯。公民、法人由于过错侵害他人合法权益的，应当承担相应的侵权民事责任。本案中，受害人在事故中死亡，四原告作为其近亲属有权向相关侵权人索要赔偿。一、四原告的损失经依法核定，具体如下：1.医药费1181.46元，有受害人在皖南医学院弋矶山医院抢救期间的门诊病历及医疗费票据原件予以佐证，本院予以确认。2.死亡赔偿金，受害人原系芜湖市鸠江区沈巷镇朱房村下圩自然村村民，因行政区域划分，鸠江区沈巷镇农村居民均划分为城镇居民，四原告按城镇居民标准主张死亡赔偿金符合法律规定。2016年5月18日，原告死亡时已年满62周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定：“……但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”故四原告主张死亡赔偿金484848元【26936元/年×（20年-2年）】符合法律规定，本院予以支持。3.精神损害抚慰金，受害人的死亡必然会给其家属在精神上带来痛苦，四原告主张要求侵权人赔偿精神损害抚慰金的诉请该院予以支持，但对其数额本院调整为70000元。4.丧葬费，按照2015年

公民的生命健康权受法律保护，不受任何人侵犯。公民、法人由于过错侵害他人合法权益的，应当承担相应的侵权民事责任。本案中，受害人在事故中死亡，四原告作为其近亲属有权向相关侵权人索要赔偿。一、四原告的损失经依法核定，具体如下：1.医药费1181.46元，有受害人在皖南医学院弋矶山医院抢救期间的门诊病历及医疗费票据原件予以佐证，本院予以确认。2.死亡赔偿金，受害人原系芜湖市鸠江区沈巷镇朱房村下圩自然村村民，因行政区域划分，鸠江区沈巷镇农村居民均划分为城镇居民，四原告按城镇居民标准主张死亡赔偿金符合法律规定。2016年5月18日，原告死亡时已年满62周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民再16号抗诉机关：安徽省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：司有秧，男，1963年4月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：司健，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘兴，江苏新高的律师事务所律师。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：陶善芳，女，1963年7月3日出生，汉族，住芜湖市鸠江区，系受害人朱某之……