生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）百中民一终字第542号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张罗正宽的死亡是被告黄国忠背着电鱼机在电鱼过程中不慎电到罗正宽的身体导致罗正宽触电身亡，罗正宽的死亡结果与被告黄国忠的过错行为存在因果关系，要求被告承担侵权责任，并以农桂神、陆某某在公安机关的询问笔录作为证据予以证实。从公安机关向农桂神的三份询问笔录中，由于其所作的证言前后自相矛盾，且亦无其他的证据予以佐证，因此对该笔录的内容的真实性，不予认定。从公安机关向陆某某的两份询问笔录中，亦不能证实原告所主张的事实，因为陆某某并不是直接看见黄国忠与罗正宽在河里电鱼时被黄国忠用电鱼机电死，而是陆某某在从粉屯走往河边方向的菜地的途中看到黄国忠坐在河边怀里抱着罗正宽，当时黄国忠看见陆某某后，便叫陆某某回屯里通知罗某乙等亲戚来救助。故对罗正宽的死亡结果与被告黄国忠的过错行为存在因果关系，要求被告承担侵权责任的这一主张，无证据证实，原告应对其举证不能承担不利的后果。虽然在本案中，被

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张罗正宽的死亡是被告黄国忠背着电鱼机在电鱼过程中不慎电到罗正宽的身体导致罗正宽触电身亡，罗正宽的死亡结果与被告黄国忠的过错行为存在因果关系，要求被告承担侵权责任，并以农桂神、陆某某在公安机关的询问笔录作为证据予以证实。从公安机关向农桂神的三份询问笔录中，由于其所作的证言前后自相矛盾，且亦无其他的证据予以佐证，因此对该笔录的内容的真实性，不予认定。从公安机关向陆某某的两份询

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）百中民一终字第542号上诉人（一审被告）黄国忠，男。委托代理人卢江南，广西万科律师事务所律师。被上诉人（一审原告）李彩凤，女。被上诉人（一审原告）罗某甲，男。法定代理人李彩凤，系罗某甲母亲。二被上诉人的委托代理人黄彪，广西中名律师事务所律师。上诉人黄国忠因生命权纠纷一案，不服田林县人民法院（2013）田民一初字第97号民事判决，向本院提……