盗窃 （2016）晋01刑终233号

被告人张某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人张某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张某在实施盗窃时，已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，作出判决：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。宣判后，原审被告人张某不服，主要以原判认定的被盗玉坠实为其个人物品，并非被害人家中之物，且原判量刑过重为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人张某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人张某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人张某在入户实施盗窃的过程中，由于其意志以外的原因而未犯罪得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人张某在原审当庭自愿认罪，可

被告人张某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人张某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张某在实施盗窃时，已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，作出判决：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。宣判后，原审被告人张某不服，主要以原判认定的被盗玉坠实为其个人物品，并非被害人家中之物，

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋01刑终233号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，无业。2009年6月4日因犯盗窃罪被山西省太谷县人民法院判处有期徒刑一年，2010年2月13日刑满释放；2011年1月28日因盗窃被太原市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月，2012年5月12日解除劳动教养；2013年3月26日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处……