民间借贷纠纷 （2019）黔05民终609号

合法的借贷关系受法律保护。原告罗永明将借款通过银行转款的方式支付给被告朱祥军、王健，二被告向原告出具《借条》，并在借款人处签名、捺印予以确认，故原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，双方《借条》未约定还款时间，由于被告至今未归还借款本金，原告现诉至本院请求返还借款，视为对被告的催告，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，原告与被告达成借款人民币200,000元合意，但原告通过银行转款给被告的金额为人民币193,000元，扣除了当月利息，根据上述法律规定，本案借款本金应为人民币193,000元。对原告诉请利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

合法的借贷关系受法律保护。原告罗永明将借款通过银行转款的方式支付给被告朱祥军、王健，二被告向原告出具《借条》，并在借款人处签名、捺印予以确认，故原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，双方《借条》未约定还款时间，由于被告至今未归还借款本金，原告现诉至本院请求返还借款，视为对被告的催告，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终609号 上诉人（原审被告）：朱祥军，男，汉族，1987年2月7日出生，住所地：云南省昭通市镇雄县。 上诉人（原审被告）：王健，女，汉族，1990年2月3日出生，住所地：贵州省毕节市。 二上诉人共同委托诉讼代理人（特别授权）:杨儒静，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗永明，男，汉族，1968年3月11日出生……