民间借贷纠纷 （2018）辽01民终7646号
裁判要旨
张本岩与赵亚忠签订了借款合同，张本岩将借款打入赵亚忠指定账户，双方借贷法律关系成立，赵亚忠应按照约定还款。现该笔欠款已经到期，赵亚忠未按约定还本付息，已经构成违约，应承担相应的民事责任。赵亚忠主张其借款是帮案外人赵洪生所借，自己没有实际领取借款并使用，该款应由赵洪生偿还的主张，赵亚忠在借款合同上签字是其真实意思的表示，对借款合同的全部内容知情且认可，对将借款打入案外人赵洪生账户也知情且认可，依据合同相对性原则，该借款合同仅在张本岩和赵亚忠之间产生约束力，至于赵亚忠允许他人使用借款属另一法律关系，不属本案审理范围，赵亚忠可另行向案外人赵洪生主张权利，故赵亚忠仍应承担还款责任。关于赵亚忠主张案外人赵洪生已将欠款还清，根据审理查明，案外人赵洪生于2016年3月14日向张本岩转账39500元，其偿还的金额与根据其主张的月息5%和借款时间及根据借款合同约定的月息3%和借款时间计算的金额均不相符，且案外人赵洪生于张本岩、赵亚忠成立借贷关系前曾多次向张本岩借款，张本岩对该笔转账系案外人替赵亚忠偿还借款亦不予认可，赵亚忠提供的证明不足以证明其主张，故不予采纳。关于赵亚忠应偿还借款数额的问题，《中华人民
摘要
赵亚忠与张本岩民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽01民终7646号上诉人（原审被告）：赵亚忠，男，汉族，住辽宁省调兵山市中央大街。委托诉讼代理人：费明一，辽宁兴康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张本岩，男，汉族，住辽宁省康平县东关屯镇。上诉人赵亚忠因与被上诉人张本岩民间借贷纠纷一案，不服康平县人民法院（2017）辽0123民初488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月11……