民间借贷纠纷 （2020）冀01民终11741号

被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，结合判断查证借贷事实是否发生。本案中，原告提交的借款合同盖有石家庄米氏家具有限公司印章及法定代表人米池兵手章、收据亦盖有石家庄米氏家具有限公司财务专用章并写明本金及利息金额，《借款合同》及收据均意思表示明确，且原告提交的银行流水显示发生多次多笔数额相同的转账，故以上证据可以证明原告与被告石家庄米氏家具有限公司之间的借款合同关系及欠款的事实，被告石家庄米氏家具有限公司辩称借贷行为未实际发生，然其未作出合理说明，故对其抗辩意见不予支持。原告履行了出借义务，被告石家庄米氏家具有限公司应按期偿还原告借款。被告石家庄米氏家具有限公司未按期给付原告借款，其行为构成违约，原告主张按年利率8%给付利息，符合合同约定，且不违反法律的规定，故对原告此项主张予以支持。原告提交了委托代理合同及发票证明律师费已实际发生，故此项费用应由被告石家庄米氏家具有限公司承担。原告提交中华联合财产保险股份有限公司保单保函及发票，证明保全保险费

被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，结合判断查证借贷事实是否发生。本案中，原告提交的借款合同盖有石家庄米氏家具有限公司印章及法定代表人米池兵手章、收据亦盖有石家庄米氏家具有限公司财务专用章并写明本金及利息金额，《借款合同》及收据均意思表示明确，且原告提交的银行流水显示发生多次多笔数额相同的转账，故以上证据可以证明原告与被告石家庄米氏家具有限公司之间的借款合同关系及欠款的事实，被告石家庄米氏家具有限公司辩称借贷行为未实际发生，然其未作出合理说明，故对

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终11741号 上诉人（原审被告）：袁新瑞，男，汉族，1970年12月8日出生，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：姚雅雅，河北世纪方舟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨**，女，汉族，1953年12月13日生，住河北省石家庄市桥东区。 委托诉讼代理人：亢永明，河北百重泉律师事务所律师。 原审被告：米池兵，男，汉族，……