生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)镇民终字第2206号
裁判要旨
公民的生命健康权依法受法律保护。当事人双方因琐事发生争执,在争执中李高将李全月右手小拇指咬掉一节,李高应承担相应的民事责任,李全月请求李高承担赔偿责任,予以支持。对于李高辩称的李全月的诉讼请求已经超过诉讼时效的意见,因双方曾于2014年10月10日就李全月伤情的医疗费部分达成调解并履行完毕,其诉讼时效发生中断,故李全月现在提起诉讼要求李高赔偿其他损失符合法律的规定。对于李高辩称的李全月曾在刑事案件处理过程中,言明放弃要求赔偿的请求,李全月称其真实意思系不同意通过获得李高的赔偿来谅解李高,而非要求放弃赔偿的诉讼请求。据原审法院调的公安机关对事发当事人及目击者的笔录,当事人双方及李全月之子(李宝磊)对双方发生引发冲突均有一定的过错,在冲突发生并升级时,双方均未能保持克制,致使纠纷扩大,李全月对自身损害的发生也有一定过错,故酌情减轻李高20%的赔偿责任。对于李全月所主张的赔偿费用,应按规定的相关项目和标准进行计算:误工费,李全月主张17759.8元(72026元/365天*90天),李全月诉称其工作为捡破烂,但未提供充分证据证明其误工收入,按照江苏省城镇居民人均可支配收入,酌情确认为7200
摘要
公民的生命健康权依法受法律保护。当事人双方因琐事发生争执,在争执中李高将李全月右手小拇指咬掉一节,李高应承担相应的民事责任,李全月请求李高承担赔偿责任,予以支持。对于李高辩称的李全月的诉讼请求已经超过诉讼时效的意见,因双方曾于2014年10月10日就李全月伤情的医疗费部分达成调解并履行完毕,其诉讼时效发生中断,故李全月现在提起诉讼要求李高赔偿其他损失符合法律的规定。对于李高辩称的李全月曾在刑事案件处理过程中,言明放弃要求赔偿的请求,李全月称其真实意思系不同意通过获得李高的赔偿来谅解李高,而非要求放弃赔偿的诉讼请求。据原审法院调的公安机关对事发当事人及目击者的笔录,当事人双方及李全月之子(李宝磊
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)镇民终字第2206号上诉人(原审原告)李全月。委托代理人李宝磊。上诉人(原审被告)李高,1974年9月8日。委托代理人李贝贝上诉人李全月、李高因身体权纠纷一案,不服丹阳市人民法院(2014)丹民初字第1726号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明,2013年2月20日15时许,李高……