（2016）京02刑初98号

被告人唐焕兵违反国家对毒品的管制规定，将毒品甲基苯丙胺从四川省泸州市运至北京市，其行为已构成运输毒品罪，且运输毒品数量大，依法应予惩处。北京市人民检察院第二分院指控被告人唐焕兵犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于唐焕兵所提其主观并不明知为毒品的辩解，经查，在案的证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据可以证实，唐焕兵系吸毒人员，接触过毒品外包装，且对乘坐长途车来京在河北省涿州市中途转车等情况不能做出合理解释，其对自身行为的违法性认识亦有明确供述，足以认定其明知所运输的物品系毒品，故其辩解不成立，本院不予采纳。关于辩护人所提唐焕兵系受他人指使、雇佣，在案件中处于从属和被支配地位的辩护意见，经查，唐焕兵系运输毒品行为的直接实施者，在运输毒品犯罪中起主要作用，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；所提唐焕兵具有坦白情节的意见，经查，唐焕兵对其主观明知所运输的物品系毒品不予供认，不能认定其如实供述，该辩护意见不成立，本院不予采纳；所提运输的毒品未流向社会对社会没有造成实际危害，请求从轻处罚的辩护意见，经查，本案涉案毒品未流入社会，系因公安机关及时查获所致，故上述辩护意见不能成

被告人唐焕兵违反国家对毒品的管制规定，将毒品甲基苯丙胺从四川省泸州市运至北京市，其行为已构成运输毒品罪，且运输毒品数量大，依法应予惩处。北京市人民检察院第二分院指控被告人唐焕兵犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于唐焕兵所提其主观并不明知为毒品的辩解，经查，在案的证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据可以证实，唐焕兵系吸毒人员，接触过毒品外包装，且对乘坐长途车来京在河北省涿州市中途转车等情况不能做出合理解释，其对自身行为的违法性认识亦有明确供述，足以认定其明知所运输的物品系毒品，故其辩解不成立，本院不予采纳。关于辩护人所提唐焕兵系受他人指使、雇佣，在案件中处于从属和被支配地

北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）京02刑初98号公诉机关北京市人民检察院第二分院。被告人唐焕兵，男，1974年1月6日出生于四川省泸州市，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地四川省泸州市纳溪区新乐镇桂花村十社**号，住四川省泸州市纳溪区金海湾小区*号楼****号；因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年5月19日被刑事羁押，同年6月1日被逮捕，现羁押于北京市第一看守所。指定辩护人刘南……