财产损害赔偿纠纷 （2016）粤16民终第79号

被告曾伟强、陈秋香的义务帮工人即被告杜运月是在为被告曾伟强、陈秋香帮工过程中，因焚烧果园的杂草时失火而导致烧毁原告的肉桂幼树共11665株。有森林火灾损失鉴定意见书为证，应予以认定。原告被烧毁的肉桂幼树11665株的价值为174975元，有《关于紫金县凤安镇东龙村山鸡岭被烧毁的肉桂树价值评估结论书》为证，予以认定。由于他人于2011年10月和2014年5月砍伐原告的肉桂树是位于紫金县凤安镇东龙村电公坑烂畔坑山岭种植的肉桂树，并不是位于紫金县凤安镇东龙村山鸡岭种植的肉桂树，故对被告关于实际被火烧毁肉桂树的数量应当比林业部门的鉴定的数量少的主张，理据不足，不予采纳。被告杜运月作为被告曾伟强、陈秋香的义务帮工人，其在从事帮工过程中即焚烧果园的杂草时引起失火造成原告的174975元的财产损失，被告曾伟强、陈秋香作为被帮工人依法应承担赔偿责任。又因帮工人即被告杜运月在作业过程中疏忽大意，没有尽到安全用火义务，具有重大的过错，被告杜运月也应承担相应的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条关于“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人

被告曾伟强、陈秋香的义务帮工人即被告杜运月是在为被告曾伟强、陈秋香帮工过程中，因焚烧果园的杂草时失火而导致烧毁原告的肉桂幼树共11665株。有森林火灾损失鉴定意见书为证，应予以认定。原告被烧毁的肉桂幼树11665株的价值为174975元，有《关于紫金县凤安镇东龙村山鸡岭被烧毁的肉桂树价值评估结论书》为证，予以认定。由于他人于2011年10月和2014年5月砍伐原告的肉桂树是位于紫金县凤安镇东龙村电公坑烂畔坑山岭种植的肉桂树，并不是位于紫金县凤安镇东龙村山鸡岭种植的肉桂树，故对被告关于实际被火烧毁肉桂树的数量应当比林业部门的鉴定的数量少的主张，理据不足，不予采纳。被告杜运月作为被告曾伟强、陈秋香

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民终第79号上诉人（原审被告）：曾伟强，男。上诉人（原审被告）：陈秋香，女。上诉人（原审被告）：杜运月，女。三上诉人共同委托代理人：骆少文、曾德涛，广东铸铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张惠强，男。委托代理人：钟秀水，男。上诉人曾伟强、陈秋香、杜运月因财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省紫金县人民法院（2015）河紫法民一初字第13号……