建设工程施工合同纠纷 （2015）淄民一终字第811号

原告作为实际施工人组织人员承建了被告盛锦房地产公司开发的位于张店区金晶大道以东、联通路以南、涝淄河以西、规划路以北的东方星城6#、9#住宅楼及2#车库A区工程的一次结构、部分二次结构、车库模壳及其他零星工程属实。由于被告莱钢建设公司提交的其与被告博泰建工公司签订的工作联系函一宗、被告博泰建工公司自己提交的其与胡勤正签订的《建筑工程内部承包协议书》一份、被告博泰建工公司向原告下发的通知单三份均证实胡勤正、赵书宾、逯坎一等人以被告博泰建工公司名义对原告承建的上述工程进行管理并支取工程预付款及结算款，故被告博泰建工公司应承担向原告支付工程款的责任。对被告博泰建工公司抗辩原告应向赵书宾主张工程欠款，其因超付了胡勤正工程款不应对原告承担任何付款责任的主张，不予支持。由于原告张政是以包清工的名义承接了一次结构、二次结构、内墙抹灰工程，能够分段计算工程款（劳务费）；而被告博泰建工公司也未能提供有证明力的证据，证实原告应承担未完成二次结构、内墙抹灰工程的违约责任；而赵书宾代表被告博泰建工公司在与原告签订的《工程承包协议》中，也约定了原告计取工程价款的计算方式为每平方米370.00元。故在减去原告未完成

原告作为实际施工人组织人员承建了被告盛锦房地产公司开发的位于张店区金晶大道以东、联通路以南、涝淄河以西、规划路以北的东方星城6#、9#住宅楼及2#车库A区工程的一次结构、部分二次结构、车库模壳及其他零星工程属实。由于被告莱钢建设公司提交的其与被告博泰建工公司签订的工作联系函一宗、被告博泰建工公司自己提交的其与胡勤正签订的《建筑工程内部承包协议书》一份、被告博泰建工公司向原告下发的通知单三份均证实胡勤正、赵书宾、逯坎一等人以被告博泰建工公司名义对原告承建的上述工程进行管理并支取工程预付款及结算款，故被告博泰建工公司应承担向原告支付工程款的责任。对被告博泰建工公司抗辩原告应向赵书宾主张工程欠款，其

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淄民一终字第811号上诉人（原审被告）：山东博泰建工有限公司。住所地：淄博市张店区人民西路19号。法定代表人：荆树博，董事长。委托代理人：张波，山东同基律师事务所律师。上诉人（原审被告）：淄博东方星城置业有限公司。住所地：淄博市张店区中心路176号。法定代表人：刘久平，董事长。委托代理人：王磊，山东博睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张政……