（2016）皖02行终47号

一、代理吉元元申报工伤的行为产生的法律效果归结于吉元元本人，已经生效的（2014）芜经开行初字第00002号行政判决所确认，且吉元元对委托行为和代理行为也进行了追认，因此案涉工伤认定的启动程序不违反法律规定，上诉人的相关上诉理由不成立，本院不予支持。二、楚江公司在经开区管委会进行案涉工伤认定以及市政府进行行政复议，直至本案一审程序中，均未提出吉元元发生交通事故的地点不在其上班的合理路线上，上诉时也未提交相关证据证明该观点；相反，一审判决已经确认其在（2014）芜经开行初字第00002号行政案件的庭审中认可吉元元发生案涉交通事故的地点位于其上下班的合理路线，故对上诉人的此项上诉理由，本院也不予支持。三、根据上诉人提交的考勤表及在卷的询问笔录均不能证明吉元元在事发当天应当于24时开始上夜班，上诉人上诉主张吉元元发生交通事故的时间不属于其上班的合理时间显属事实依据不足，对此，（2014）芜经开行初字第00002号行政判决中已经予以认定，本院予以确认。经开区管委会据此作出吉元元的工伤认定决定、市政府复议维持该工伤认定决定以及一审法院认为楚江公司系举证不能并无不妥，上诉人的该项上诉理由也不成立，

一、代理吉元元申报工伤的行为产生的法律效果归结于吉元元本人，已经生效的（2014）芜经开行初字第00002号行政判决所确认，且吉元元对委托行为和代理行为也进行了追认，因此案涉工伤认定的启动程序不违反法律规定，上诉人的相关上诉理由不成立，本院不予支持。二、楚江公司在经开区管委会进行案涉工伤认定以及市政府进行行政复议，直至本案一审程序中，均未提出吉元元发生交通事故的地点不在其上班的合理路线上，上诉时也未提交相关证据证明该观点；相反，一审判决已经确认其在（2014）芜经开行初字第00002号行政案件的庭审中认可吉元元发生案涉交通事故的地点位于其上下班的合理路线，故对上诉人的此项上诉理由，本院也不予支

安徽省芜湖市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖02行终47号上诉人（原审原告）芜湖楚江合金铜材有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人姜纯，该公司董事长。委托代理人韩爱国，该公司员工。委托代理人祝魏明，安徽宇浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）芜湖经济技术开发区管理委员会，住所地安徽省芜湖市。法定代表人陆雷，该委员会主任。委托代理人潘卫民，该委员会公职实习律师。委托代理人张……