寻衅滋事罪 （2018）鄂2802刑初416号

本院认为，被告人吴树平、张浩、刘利川任意损毁他人财物，其损毁财物价值在2000元以上，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第（三）项规定的“情节严重”，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本院予以支持。辩护人吴宗宪提出刘利川不构成寻衅滋事罪的辩护意见与本罪构成要件不符，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人吴树平起组织指挥作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张浩、刘利川起辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人张浩原因犯抢劫罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。

利川市人民检察院指控：2017年11月29日2时许，被告人吴树平为让自己“鱼儿”赌博机场子获取更多利益，排除竞争对手，邀约张浩找人砸向某1的“鱼儿”机场子，并承诺事后给予报酬。被告人张浩又让刘利川找人，被告人刘利川遂电话联系胡裕街（另案处理），由胡裕街邀约阳靖桥、杨淋、罗旺等人（均另案处理），前往利川市好吃街向某1开设的“鱼儿”赌博机场子内，以赌博输了要求退钱为由，用钉锤、棒球棍等工具将场子内的两台“鱼儿”机砸毁。经利川市价格认证中心认定，被损毁物品价值人民币6300.70元。被告人张浩在刑满期释放后五年内，再犯应当判处有其期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人吴树平在判决宣告以后，刑罚执行完毕前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，应当实行数罪并罚。被告人吴树平提出自己没有叫张浩去砸向某1场子，因一起合伙做生意，给张浩的2000元是借给他的。辩护人邹建军提出：1.公诉机关指控被告人吴树平指使他人砸向某1赌博场子证据不足，存在诸多疑点，吴树平从来没有认可，张浩也否认

䐴树平、张浩寻衅滋事一审刑事判决书湖北省利川市人民法院刑事判决书（2018）鄂2802刑初416号：利川市人民检察院以鄂利检刑诉〔2018〕332号起诉书指控被告人吴树平、张浩、刘利川犯寻衅滋事罪，于2018年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员胡家柳出庭支持公诉，被告人吴树平及其辩护人邹建军，被告人张浩、被告人刘……