(2014)济行终字第232号
裁判要旨
上诉人高玉芳认为被上诉人济南市住房保障和房产管理局颁发济房权证中字第0065**号房屋所有权证的行为侵犯了其合法权益,向原审法院提起诉讼。经审理查明,涉案房屋坐落于济南市市中区王官庄10区9号楼4单元104室,并不在槐荫区。《中华人民共和国行政诉讼法》第十九条规定:“因不动产提起的行政诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。”第四十一条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”因此,原审法院依照上述法律规定,认为其对该案不具有管辖权,并驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉请求无事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张极峰审 判 员 王大伟代理审判员 鞠吉瑞二〇一四年十一月二十八日书 记 员 徐彬彬 来源:
摘要
上诉人高玉芳认为被上诉人济南市住房保障和房产管理局颁发济房权证中字第0065**号房屋所有权证的行为侵犯了其合法权益,向原审法院提起诉讼。经审理查明,涉案房屋坐落于济南市市中区王官庄10区9号楼4单元104室,并不在槐荫区。《中华人民共和国行政诉讼法》第十九条规定:“因不动产提起的行政诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。”第四十一条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”因此,原审法院依照上述法律规定,认为其对该案不具有管辖权,并驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉请求无事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)济行终字第232号上诉人(原审原告)高玉芳,女,1941年5月25日出生,汉族,农民,住平阴县。委托代理人陈兴田,山东泉鲁律师事务所律师。委托代理人沈卫杰,山东泉鲁律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)济南市住房保障和房产管理局,住所地济南市。法定代表人刘胜凯,局长。委托代理人李存兰、杨东昌,均为济南市房屋产权登记中心工作人员。被上诉人(原审……